Олег, здравствуйте.
Вопрос о воздушном питании растений как минимум спорный. Ну зачем природе создавать такой сложный и неуклюжий механизм - углекислый газ производится в прикорневой зоне, затем его надо как-то вытолкнуть на поверхность и потом доставить к устьицам листьев, при том что он тяжелее воздуха? Гораздо естественнее впитать его корнями в растворенном виде и через стебель передать в листья вмести с другими веществами и водой. Устьица на листьях в этом случае играют роль "выхода", а не "входа". И только при недостатке нормального питания растение может переключиться на воздушное. Как, впрочем, и человек в нормальных условиях выделяет пот через поры кожи, а через несколько дней сухого голодания поры переключаются на получение воды из воздуха.
Мне эта схема представляется более логичной, да и на практике мы видим, что ничего на наши участки с воздуха не падает, все приходится завозить самому.
Я с вами согласен, мне эта схема тоже видится более логичной. С учетом этой схемы и строю свою технологию.
Зарегистрирован: 02.09.2012 Сообщения: 251 Откуда: Ленинград
Добавлено: Пт Сен 07, 2012 3:29 pm Заголовок сообщения:
У нас лет 10 назад природа эксперимент поставила: лело было сухое и ещё в его начале по области начали гореть торфяники. Мощно гореть, Питер пол-лета был в сизой дымке.
Подсолнух, весной посаженный у меня вымахал на 3 метра 80 см. Рулеткой осенью замерил, когда спилил. Ножовкой по дереву. Тыквы вообще озверели: на кусте "Кустовой оранжевой" пять штук выросло размерами с баскетбольный мяч. Причём все нормально вызрели.
Вот с тех пор я воздух и удобрял. По крайней мере поначалу: листовая мульча и нетканка сверху, чтоб СО2 улетучивался поменьше. Правда теперь с листьями стало вообще никак, а опилки неудобно: к мокрой нетканке липнут...
Забыл добавить: в полторашках просто вода. За день нагревается, ночью тихонько остывает. Ну и нетканку держит.
Не сочтите за шутку. Просто из научного интереса. Никто не пробовал растения газировкой поливать? Как они себя чувствуют? Надо попробовать с комнатными растениями. _________________ ...Мы исчезнем в тумане, но наши шаги навсегда зафиксирует лес
В каждой трещинке, в каждом изгибе корней, в каждой клеточке серой коры…
Не сочтите за шутку. Просто из научного интереса. Никто не пробовал растения газировкой поливать? Как они себя чувствуют? Надо попробовать с комнатными растениями.
В промышленных теплицах использовали, а может быть и сейчас используют, углекислый газ в баллонах (углекислоту). Углекислый газ тяжелее воздуха и из-за этого он легко проникает в почву и растворяется в почвенной влаге образуя угольную кислоту. Газировка это дорого, дешевле использовать разлагаемую сапрофитами органику: мульчу, сидераты. Похоже, не дает вам до сих пор покоя красивая японская бензопила... (шучу) Для комнатных растений проще использовать в качестве мульчи испитый чай и кофе и ЭМ-ками их нужно будет иногда поливать. Про углеродное питание еще тут поглядите.
Добавлено: Сб Дек 08, 2012 2:23 am Заголовок сообщения:
И правда интересно, хотя бы какое-то представление о газировке получить. Надо конечно и какой-то контроль вести.
Пусть сынок или внучек потом, на школьной ботанике, поучит преподавателя про пользу СО2.
На кухне, где газовая плита, даже при недостатке света комнатные цветы посильнее растут. _________________ Интересно объединение разных способов огородничества с минимальным возможным вредом для Земли.
Зарегистрирован: 22.12.2008 Сообщения: 755 Откуда: Юг Омской области
Добавлено: Сб Дек 08, 2012 7:21 am Заголовок сообщения:
сова-голова писал(а):
Не сочтите за шутку. Просто из научного интереса. Никто не пробовал растения газировкой поливать? Как они себя чувствуют? Надо попробовать с комнатными растениями.
Лет 12 назад читал про такие опыты. Правда не с комнатными растениями. Урожайность сильно повышалась. Не помню цифры и инфа не сохранилась. Но по моему не рентабельно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах